- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
浙江省环保厅污防处处长喻志钢对跨省补偿最简短的描述是：3年后，新安江水质变好了，浙江给安徽1个亿；水质变差了，安徽给浙江1个亿。
文件中表述的更具体操作规则是：中央财政拿出3亿元，这3亿元无条件划拨安徽，用于新安江治理。3年后，若两省交界处的新安江水质变好了，浙江地方财政再划拨安徽1亿元，若水质变差，安徽划拨浙江1亿元，若水质没有变化，则双方互不补偿。
湖泊与河流之争
游戏规则不复杂，但两省最终达成共识还是跨越两大分歧。
评判交界处新安江的水质变好或是变差，以哪个水质数值作为基准标准？安徽省环保厅副厅长殷福才说，河流水质的三类水就能做饮用水源地，就用河流水质的三类水作为评判基准。浙江方面则认为，千岛湖是一个湖泊，应该以湖泊二类水水质为基准。
河流三类水和湖泊二类水两个标准间有个难以妥协的差异：河流三类水质不监测水的富营养化指标，而湖泊二类水却把富营养化指标看得很重，而富营养化是湖泊污染的大敌。
双方的分歧缘于对新安江的地理认知：安徽认为在境内新安江是一条河流，该采用河流水质标准，浙江认为，新安江流到我的境内已形成湖泊型的水库，自然该用湖泊水质标准衡量。
最终双方都能接受的方案是，把新安江最近3年的平均水质作为评判基准，3年后新安江水质变好或是变坏，以此为参照。
还是因为湖泊和河流之争，双方又出现了第二个分歧。评判未来3年交界处的新安江水质，是依照浙江的监测结果还是安徽的？若依浙江，是评判湖泊水质的一套指标，若依安徽，则是评判河流水质的指标。
双方妥协的结果是在街口建一个水质自动监测站，以自动站的数据为依据，并参考两省联合监测的数据。
黄山月底拆除新安江5000网箱
黄山新安江保护局局长聂伟平年后忙着指挥沿江村民拆除网箱。他说，网箱养鱼，投放饲料难免，饲料是对下游水质的威胁。
街口镇位于千岛湖水库库区，50多年前蓄水后，这里的村民失去了赖以为生的土地，如今在新安江里网箱养鱼是他们维持生计的主要方式。
5000多个大大小小的网箱在这个月底前就要被拆除，尽管不舍，村民们还是在动手。政府的补偿标准是，竹网箱每平方米补偿23元，钢制网箱每平方米补偿45元。这个两省交界处的镇子未来的打算是，洗脚上岸，转而依靠生态旅游觅出路。
整个黄山市已经为保护新安江源头行动起来：利用国家下拨的资金，江两岸已组建了7支专业打捞队，专事清理江面垃圾，沿江10个乡镇建起垃圾中转站或焚烧炉，100个村庄有了专业保洁队，收集村里的生活垃圾送往处理场。
在黄山全境，威胁江水的造纸、印刷、纤维板、水泥四大类工厂全部被关闭。