- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
“扔个垃圾都要贴标签，社区管得太宽了”，“垃圾实名制”试行初期，一些居民也有不少意见。“吃的什么都能被看到，这有点离谱了。”顾虑“垃圾实名制”会暴露个人隐私的也有不少。
在试点过程中，街道和社区也综合多方意见，使“垃圾实名制”更加务实有效，将督促居民垃圾分类与保护个人隐私尽可能统一起来。比如原来在垃圾袋上要标明家庭门牌号，现在改为标记所在楼层，减少居民的顾虑。“考虑得周全了，推行这一制度的阻力也小了。”姚杰说。
杭州市容环境卫生监管中心主任、杭州市环境卫生科学研究所所长张束空认为，“垃圾实名制”之所以产生效果，是因为这一监督机制同时具备奖惩两方面内容，这种奖惩更多地体现在心理感受上，而非物质层面。“奖，是指对居民文明行为的肯定，并通过张榜公布，获得更多人的肯定和认同；惩，是指通过实名制，让居民知道有人不支持垃圾分类、不环保，在邻里间给他一个压力，让他也开始注意垃圾分类。”
“垃圾实名制”非长效机制
推动垃圾分类需多手段协同
“垃圾实名制”试点近一年，成效显著，可以大面积推广了吗？
“只有志愿者持续推进，这项工作才能顺利启动，做得不走样。”在张束空看来，推行“垃圾实名制”，至少要满足两个条件，一是取得社区内绝大多数居民的认可与支持，二是社区干部、志愿者等投入大量时间和精力。目前看来，大多数社区还不具备这些条件。
“‘垃圾实名制’不可能一用就灵、一劳永逸。垃圾分类需要多种手段共同推进。”一位社区志愿者告诉记者，像垃圾分类实行较好的东平巷社区，除了试行“实名制”，还想了不少办法，比如通过短信、网络等平台大力宣传，在青少年中开展低碳系列行动，针对老年居民开展垃圾分类知识竞猜及低碳专题演出等。“可以说，垃圾分类准确率的提高也是综合手段发挥作用的结果。”