“到今年8月，我们已经购置了1350支电子式体温计和100元电子式血压计，分别投入13万元和47.5万元。”北京积水潭医院设备科科长杨旭波告诉记者。不过他也忧心地表示，削减含汞产品的使用所创造的社会效应是无法用金钱来衡量的，但做这件事，医院“没有经济效益”。

杨旭波还称，由于一些医务人员对电子式血压计心存疑虑，不愿意以此作为诊断依据，对国产的更是不放心，医院只能高价进口国外产品（每台血压计约4700元），同时，每个病房还要放一台水银式血压计。

“若全部完成水银式体温计和血压计的替代，这对医院来说是一笔不小的投入。”杨旭波说。

而在中国医疗器械行业协会看来，完全替代也未必可行。“水银血压计、体温计在测量的精准度等方面仍具有不可比拟的优势。”徐珊表示，医疗产品作为国家战略储备的重要物资，关系到民生问题。出现2003年的非典和今年的甲型H1N1疫情时，都需要大量的水银体温计。让医院和家庭购置价格高昂的电子式血压计或体温计难度很大。

有专家同时指出，由于中国目前还没有专门的医疗汞管理方面的法规，这意味着含汞医疗产品一旦被淘汰，这些产品中的汞可能得不到符合环境要求的管理和处置，造成更大的环境污染。

附表_2008年国内水银体温计主要生产企业产量

资料来源：中国医疗器械行业协会

排序省份单位产量（万支）份额

1山东东阿阿胶阿华医疗器械有限公司340033.30%

2江苏江苏鱼跃医用仪器有限公司218521.40%

3江苏无锡市医用仪表厂172016.80%

4陕西陕西省医疗仪器厂127112.40%

5江西江西荣嘉医疗器械实业有限公司7006.90%

6浙江嵊泗县华合仪表有限公司5635.50%

7浙江临海医疗仪表厂3703.70%

附表_2008年国内水银血压计主要生产企业产量

资料来源：中国医疗器械行业协会

排序省份单位产量（万支）份额

1江苏江苏鱼跃医疗设备股份有限公司19073.70%

2上海上海医疗器械股份有限公司59.0822.90%

3上海上海上达医用仪表厂有限公司51.90%

4江苏无锡市医用仪表厂2.831.10%

5江苏江苏富林医疗设备有限公司1.020.40%