- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器本报记者 张萧然
实习生 朱国庆报道
近日再次传出中国投资有限责任公司(以下简称中投)重组的消息，虽然至今中投和财政部未予置评，但很多专业人士给予了支持和期待，尤其是对中投与中央汇金投资有限责任公司(以下简称汇金)的分坼。
据近日路透社报道，有两位消息人士透露，国务院近期正就中投重组事宜进行讨论，并拟定了两个方案：一个方案建议将中投拆分为3个部分，其中两部分主要进行股票和战略资源投资；而另一种方案则建议将中投和汇金进行分拆。
“对于第一种方案我是不赞成的，按照产品去分并不能解决什么实质的问题。我主张中投与汇金分拆。只有分拆，才能更好地明确各自的责任和权利。”中央财经大学外汇储备研究中心主任李杰对《中国产经开云网页版-开云（中国）官方在线登录》记者说。
其实，早在今年7月份坊间就曾有过中投重组的传闻。此消息之所以盛传，据专家分析，这一方面表达了业内人士的观点，另一方面也可能是中投的心声。因为中投目前所承担的负担实在是太重。
据悉，中投自成立之日起就承担了巨大的成本压力。与其他主权财富基金不同，中投是通过发行债券筹资的。财政部通过发行特别国债的方式筹集了1.55万亿元人民币，并购买了相当于2000亿美元的外汇储备作为中投的注册资本金。
中投董事长楼继伟曾说，中投每年的资金成本在5%左右；如果按照每月20个工作日计算，则中投公司平均每天要赚2.82亿元人民币，才能还上这2000亿美元资本金的利息。
据李杰介绍，除了要为特别国债还本付息，中投还承担着资产负债币种不匹配的压力。“因为中投的负债是人民币标价，而资产是美元标价，算上人民币每年兑美元5%的升值，中投的美元收益要达到将近10%才能保本。”
此外，有专家表示，重组或是中投重新树立形象的一个契机。中投因近几年屡战屡败的海外投资行为而备受质疑。此前，中投曾斥资30亿美元和68亿美元分别投资美国黑石集团和摩根士丹利，目前这两笔投资账面亏损约28亿美元。
2008年4月和5月，中投曾分两次向美国储备基金管理公司旗下的货币市场基金投资了53亿美元。由于其后金融危机的爆发，中投对这笔投资资金的赎回可以说是一波三折。
近日中投打破沉默，高调宣布，“中投在美国投资的货币市场基金已全部收回，并未发生亏损。”据公开信息显示，这是中投在公布的对外投资中首次“全身而退”。
“在备受质疑的今天，中投就一些投资收益的近况向公众作一些澄清，其用意非常明显。但是否能挽回其声誉并不好说，因为形象的建立和修正是需要很长时间的，而且需要真正的业绩。”中央财经大学外汇储备研究中心主任李杰对《中国产经开云网页版-开云（中国）官方在线登录》记者说。
其实，为了改变形象，中投一直在努力，而且从其业绩来看，中投正在逐步实现盈利。由2010年中旬发布的年报显示，2009年中投全球投资组合的回报率已经由负转正，达到11.7%。但有专家表示，只有重组，才能让中投真正腾飞。
因为中投因其子公司汇金持有国有四大银行股权，而被美联储视为银行控股公司，海外投资受到了很多限制。中投与汇金的分拆，将剥离中投间接持有的银行股份，从而让中投以纯正主权财富基金的身份参与市场。
李杰认为，汇金的离去，一方面会卸去特别国债带给中投的压力，另一方面会使中投资产负债币种相匹配，“如果央行直接向中投拨2000亿美元，而不是通过特别国债的形式，这样中投的资产方和负债方皆为美元，就为中投减去了由汇率变动所带来的压力。”
至于如何分拆？李杰提出了自己的建议。中投的美元资本金由央行直接拨付，而汇金的资本金则由财政部发行国债注入。央行管对外投资的中投，财政部管对内投资的汇金，这样各自的责任、权利和股东都很清晰。