- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器■ “‘北约’‘华约’各组招考联盟”追踪
本报讯 (记者郭少峰)北大、清华分别联合6所高校自主招生，考试成绩互认(本报前日报道)。昨日，清华大学招办主任孟芊回应称，没有所谓的“北约”“华约”联盟，两校各自自主招生联考不是简单PK，更没有所谓的“抢尖子”之说。
“联考”证明自主招生优势
由于2011年自主招生中形成北大、港大、北航、北师大、南开、复旦和厦门大学的“七校联考”和清华、南大、中科大、上海交大、西安交大、浙大和人大的“七校联考”。2011年全国14所知名高校分成两个自主招生联考“联盟”，被网友称为“北约”“华约”。
孟芊说，去年五校实行自主招生联考，现在扩充到七所高校。其他兄弟院校也形成自主招生联考。这证明了自主招生联考的生命力。但“我反对两个盟约之说”，没有所谓的“北约”“华约”。
“联考”不是简单PK
孟芊说，高校间招生考试与教育合作仅是大学之间的合作形式之一，清华与复旦同样在招生上合作，复旦推出的博雅杯竞赛，是考查文科知识的竞赛，获奖学生清华会予以关注，并给予考核和认可，两个自主招生联考形式不是简单PK。
高校关注并非几个状元
北大等招办负责人表示，生源竞争是世界高校普遍现象，但必须建立在尊重学生兴趣和选择的基础上，不能通过高额奖学金和好专业进行所谓“求生”“拉生”。高校关注的不是招了几个状元，而是是否招到了适合自己培养的学生。
“联考”非高考改革重点
有人质疑两个“七校联考”是为了“掐尖儿”。孟芊表示，人才的衡量标准是多样的，“我们在自主招生方案中针对欠发达地区考生的‘B计划’招到的也绝对是优秀人才，这时没任何人觉得是‘掐尖儿’。”
孟芊还表示，目前形成的自主招生联考绝对不是高考改革的重点，这只是一个过程中的一个节点。
名校联考将改变唯分数论 专家称有望取代高考
11月5日，北京大学11名教授联名上书，认为“唯分数论”贻害无穷，使中小学教育过于注重考试科目和内容，忽视其他素质培养；高校也无法根据自身需求选拔学生，建议北大尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。11月9日，北京大学回应：“信中所反映的问题的确是当前高校招生考试制度中的重大问题。”
此次“北大七校”联考，也意在给学生更充分选择学校、专业的机会。在命题上，由参与高校根据学校人才培养定位的共性需求，联合命题，着重对考生素质与能力的考核。考生可以自主选择三所学校，地位完全平等，不分先后，三所高校可以同时给予优惠政策。 [详细]