首 页 开云网页版-开云(中国)官方在线登录 图片 发展观察 开云网页版-开云(中国)官方在线登录跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展开云网页版-开云(中国)官方在线登录  -央行将动态微调货币政策 进一步松绑民间投资 -社科院:上半年约1.47万亿信贷资金流入股市 券商股迎来黄金岁月 -沪深总市值破24万亿 A股账户数首破1.3亿户 A股称王亚洲股市 -国税总局加强房市税征管 非调控房市信号 国家修订房地产管理法 -石家庄在建厂房坍塌致17人遇难 记者被攻击 初步认定雷击系主因 -中钢协称铁矿石谈判未停止 铁矿石7月进口量猛增 严重干扰谈判 -专家:成品油定价权逐渐交还市场 国际油价新高 国内上调压力增 -住建部回应经适房违规事件 严查骗购者 房市七月成交量骤然跳水 -中央编办:地方政府改革可灵活设机构 全国已精简80余厅局级机构 -国务院任免易纲为外管局局长胡晓炼被免 铁路公检法公务员改革
首页>>教育动态
武汉理工论文案:当事人何以进入博士学位公示?
中国发展门户网 www.chinagate.cn  2009 年 08 月 06 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

2008年12月,在第二届全国智能制造学术会议上,武汉理工大学校长周祖德和博士生谢鸣联合署名的中文题为《使用双馈感应机器的柴油发电机》被指与智利科学家罗伯特·卡迪纳斯已发表论文相似度极高。大会主席和大会学术委员会委员当即向周本人指出论文涉嫌抄袭。

被指抄袭的论文主要作者为卡迪纳斯,现为智利圣地亚哥大学教授。原论文发表时间为2008年3月,题目为《使用双馈感应机器的风力—柴油发电机》。

卡迪纳斯指认:周、谢论文中的所有图表和方程式,都与本人论文中的一模一样,绝大多数图表是智利实验室中得到的实验结果,称“这篇是我们的论文的删节版。”

武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德被曝涉嫌抄袭外国学者论文一事,引起了社会关注。该校有关负责人近日赶赴北京向教育部做了专门汇报。8月5日,武汉理工大学就一些焦点问题,正式对外公开说明学校对此的调查情况。

焦点问题一

周祖德对抄袭是否“知情”?

校方说法:

这篇涉嫌抄袭的论文系周祖德教授的博士生谢鸣独立完成,直到第二届全国智能制造学术会议(英文简称NCIM)召开之前,周祖德对该论文“完全不知情”。

关于科研论文投稿和发表,周祖德课题组有明确要求:一是学生进行论文投稿时,必须根据投稿内容与相关指导老师商量共同定稿;二是收到录用通知后,再将论文交由项目负责人审查,并申请出版费用;三是若论文通过审查,再交由论文的所有署名者予以确认并最终定稿。

2008年8月,谢鸣向NCIM组委会投了3篇论文,收到论文录用通知后才给课题组相关老师审查。课题组另两位老师审查未发现抄袭,但认为研究不深入,没有让其通过审查,也就没有进入交由所有署名者确认的环节。因此,周祖德此时不知情。

2008年12月19日,周祖德教授就被NCIM组委会告知,论文有抄袭嫌疑,周祖德当场打电话向课题组相关负责人了解情况。当天中午谢鸣向组委会提交了情况说明,并明确表明周教授不知情,同时提交撤稿申请。

武汉理工大学还强调,NCIM会议期间,大会提供与会者两张光盘,第一张收录了包括周、谢论文的50篇,但会后发的论文集正式版光盘,只有28篇,周、谢论文消失。这是经组委会认真审定的结果,“不是任何个人行为或故意掩盖错误的行为”。

焦点问题二

明知涉嫌重大抄袭,谢鸣为何还能通过校方学位评定委员会审查,进入博士学位授予前的公示程序?

校方说法:

对谢鸣所犯的严重错误,周祖德教授及其课题组发现后,立即对其进行了严肃认真的处理。

一是当得知详情后,对谢鸣进行了严肃的批评教育,并责令其作出深刻检查;二是当年不受理其学位申请,而是推到第二年重新申请;三是第二年重新受理学位申请时,重新由7位校内外专家对其研究工作及博士论文进行审查并确认。此外还召开课题组全体研究生会,对所有学生进行了学术道德教育,并重申了论文等学术成果发表的严格规定。

焦点问题三

周祖德在此事件中究竟该担何责?

周祖德本人说法:

这件事情发生后,尽管我非常重视并已经采取了相应的处理措施,但作为谢鸣的导师,我还是负有疏于教育管理的责任。

媒体报道这件事,对我们触动很大,我们将从中吸取深刻的教训,深入贯彻《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神,带头进一步端正学术态度。学校将进一步采取更为积极有效的措施强化学术规范,防范今后此类事情的发生。

如何跳出抄袭丑闻怪圈(快评)

姜泓冰

终于看到校方的正式“说法”,但这“说法”仍让人们疑虑多多,仍让我们觉得太迟——从去年年底“事发”到现在,如果不是网友的举报,不是媒体的曝光,是不是一切都“平安无事”了?

多年来,高校和学术界一面打假声不断、被揭露一件便狠狠处理一件,一面又是喊冤叫屈声此起彼伏,学术腐败怪圈里的相关人等都能面露无辜、无奈。我们很多人习惯将所有问题归咎于抽象的大而空、无人需要负责任的“体系”“机制”。然而机制何来?从制定者到执行者,恐怕也都是学术圈中人。也许,每一个人的无辜、无奈、无为,才是学术腐败的深层土壤,学术造假、抄袭成了未来学术接班人们不以为耻的群体行为,甚至有学生公然申请起代写论文的“创业项目”;而错综复杂的利益关系,则使得教授、学者、高校、学术期刊在坚持学术水准方面轻易放弃阵地,放弃操守。

如果,作为社会道德良知的监督与维护者、有最严谨周正形象的知识分子,都不能真正直面问题、检讨自身的话,那么学术体面与学者尊严恐怕只剩哀叹“世风日下”一途,而整个社会的未来道德走向,着实堪忧。 (田豆豆)

来源: 人民日报

相关文章:
教育部已介入调查武汉理工大学校长抄袭事件
武汉理工大学校长回应"抄袭门" 称对此一无所知
武汉理工大学校长论文抄袭始末:明目张胆的抄袭
抄袭"井喷" 高校如何避免沦为"学术腐败共同体"
西南交大副校长回应抄袭事件 疑竞选校长得罪人
西南交大副校长质疑"抄袭门"处理意见 校方回应
西南交大副校长因论文抄袭被取销博士学位
西南交大今日通报副校长“抄袭门”调查进展
图片开云网页版-开云(中国)官方在线登录:
人力资源和社会保障部:基本医保今年覆盖12亿人
重庆28乡镇遭暴雨袭击 28处山体滑坡 古镇遭洪水围城(组图)
更多 >>