外资博弈内地投资潮

□本报记者 龚小磊 陈静

未来三年内，我国内地计划建设6至7条第八代TFT-LCD生产线，约占全球新增液晶面板高世代生产线数量的三分之一强。其中，除京东方投建一条8代线外，其他都由日韩以及我国台湾地区企业独资或者合资投建。

技术垄断

在先进技术转移上，外资企业一直抱谨慎态度，虽然为了更靠近下游的整机制造商，有在内地投建面板生产线的需要，但面板生产企业一般在内地投建液晶模组生产线。

京东方科技集团副总裁刘晓东说：“如果不是看到京东方六代线即将投产，他们是不会将更先进的技术拿到内地的。”

业内人士认为，三星、LG这些企业既是面板生产商也是整机生产商，不增加新的生产线投资，他们的利润率更高。液晶面板生产企业会利用优势垄断价格，在国外已有案例。

垄断面板，对这些企业的整机制造同样是优势。在北京的家电卖场，LG、夏普、三星等厂商的销售员会不断向消费者强调这些公司同时是液晶面板厂家，“我们都是原装的日本、韩国屏，那些国产品牌的屏都是向我们买的，最好的屏当然会留给自己用。”消费者在权衡之后，一般会多付出10%的价格去购买外资品牌。

尽管我国坚持“以市场换技术”，地方政府也提出要“引进、消化、吸收、再创新”，但是各城市在与外资的谈判中并没有遵循这一原则，群创的5代线、LG的8.5代线都是独资。

奥维咨询公司副总经理文建平称，“独资模式的最大悲剧在于，地方政府获得了大量的GDP，但是由于国内企业没有参与到研发中来，没有掌握核心技术，最终不仅没有自主权，还完全沦落成外资的附庸。在这方面，上广电的教训已经足够深刻。”

深天马董秘刘长清也担心，最近国内上马的面板生产线主要以高世代线为主，然而国内现在还没有完全掌握高世代线的生产核心技术，日韩企业是否拆除技术障碍是最大风险。

拿内地补贴打压内地企业

日韩企业一直试图遏制中国国内面板生产商的迅速发展。京东方2007年曾提出整合上广电、龙腾光电等三家国内面板生产厂的计划，除去各地方政府的利益纠纷，夏普的进入使得各地方政府失去了动力，而由于夏普叫卖6代线多年，被其忽悠的深圳最后不得不选择了台资企业群创光电独资的5代线来弥补失误。

即使是到内地抢占市场，这些外资企业同样利用政府GDP增长心态，与各地同时展开谈判，争取政府提供最大的优惠。一个典型例子是，夏普为了转让其6代线，从南到北走了两圈，与深圳、广州、南京、合肥、北京等多个地方政府展开谈判。经过几年的拖延后，夏普才在今年把六代线转让给南京熊猫，这个时候，夏普更先进的十代线已经开始投产。据悉，此次LG的8.5代线落户广东，就在广州、深圳、东莞、惠州和佛山五市引起了激烈争夺。

中国电子视像行业协会秘书长助理孙新果对当前各地方政府自行引进高世代液晶生产线忧心忡忡:“这些外资企业将利用中国政府给予的补贴，来打败中国企业。”

实际上，外资在内地投建TFT－LCD生产线一般可以享受到当地的税收三减两免的优惠政策。此外，还可以享受国家的出口优惠政策，比如，出口面板还可享受17%的出口退税。