今天国家统计局公布的3月份物价上涨指数是8.3，与2月份相比，回落了0.4，这让我们看到了希望，那么，这个回落是一个短暂的回落，还是通胀下降趋势的开始？

曹凤岐认为，8.7、8.3是近十多年来比较高的一个物价指数，从我们的货币政策执行的情况来看，它可能会呈现一个下降的趋势。现在的物价指数已经处于历史最高点，而从我国目前实行的货币政策来看，现在增长过快，已经取得了一定的效果，最重要的一个问题是，我国出口下降了，过去长期的顺差，现在有所缓解，这一系列的成效，对控制物价十分有利，那么，是不是意味着未来通胀压力就会减轻？

曹凤岐：“我们的经济增长，GDP增长高于物价，我们的收入高于物价，另外，对低保，对一些弱势我们进行补贴，这个时候，即使物价有些高，这对我们的影响不大，但是如果强行地去压物价，那我会控制价格，这样对生产，对各方面不利，反倒不行了，所以说要解决这些问题，不仅仅要执行从紧的货币政策，还要执行稳健的财政政策。”

曹凤岐告诉记者，目前我国的通胀压力还在加大，严防全面通胀的任务仍然比较艰巨，但是，我国物价上涨势头肯定会趋缓，全年将呈现前高后低的走势。

曹凤岐：“在这个过程中，它是一个缓慢的下降的一个过程，而且我们控制的好，不会转化为全面的通货膨胀，但是今年不确定性确实还是比较大，或者我们不确定性的因素还是比较多的。”

宋国青认为，今年全年的CPI涨幅还将在高位徘徊

因为担心物价上涨，老百姓关心CPI，而政府对CPI的关注更是出于宏观调控的责任，就在今年的两会上，温家宝总理在政府工作报告中提出，今年将努力把全年CPI的涨幅控制在4.8%以内，但现在看来，第一季度CPI平均涨幅已经达到了8%，全年涨幅4.8%的目标还能不能实现？记者也采访了北京大学中国经济研究中心宋国清教授。

面对今年前三个月CPI7.1%、8.7%和8.3%的增幅，通货膨胀问题研究专家宋国青教授认为，全年CPI增幅控制在4.8%的目标面临着巨大的压力。

北京大学中国经济研究中心教授宋国青：“一季度已经是8%了，那就意味着四季度得到了非常低，4%以下，3%左右，那么从现在这个8%很快地回到3%左右，这个是肯定要求紧缩的力度非常非常大。”

虽然国家发改委等部门一再强调要严格控制物价的过快增长，但事实上，连月来粮油蛋奶等与百姓生活息息相关的商品价格不断上涨，已经让部分低收入人群感到很大的压力，宋国青教授认为，政府制定4.8%这样一个目标，虽然表明了控制物价过快增长的决心，但也多少反映出对物价形势的严峻性估计不足。

宋国青：“当时可能对2月份这样一个情况，我觉得从预测的角度，他们可能，就是研究这些问题的专家，对后面这个继续上升这一条估计不足。”

同时，对于CPI增幅超过5%的国际警戒线之后，我国是否面临全面通货膨胀的争论，宋国青教授也表达了自己的观点。

宋国青：“像这个用全面通胀还是结构性通胀，这些方法，说这些事情，是一个方面的刻划，但是毕竟总的来说，就是通货膨胀，没有什么全面的，非全面的，因为价格指数，它本身就是个全面性的东西。”

对于通货膨胀问题，宋国青教授一直主张货币推动论，他认为货币量增大是造成通胀的主要原因，其中，银行放贷量增大和人民币持续升值造成的大量国际游资涌入，是重要的推动力量。

宋国青：“这个现在看来，没有任何要减弱的迹象，还在大规模地进入，它的增长速度一点儿也没下来，这块儿是个比较大的问题。”

在对中国宏观经济形势作了客观分析之后，宋国青认为，今年全年的CPI涨幅还将在高位徘徊。

宋国青：“就算12月份回到五，简单的就是一个全年平行还得在七，就将近七了，这样一个情况可能是一个比较合适的理想的一个东西。”

在经济学家看来，CPI的作用，就像是一个衡量经济发展是否健康的温度计，那么，从去年以来，CPI指数持续高烧不退，是否也预示着，我国的经济依然有过热的倾向，存在通货膨胀的危险？国家会不会动用加息之类的金融手段，缓解涨价压力？从国家统计局公布的一季度经济运行数字当中，我们还能发现什么样的信号？宋国清给我们做了详细的解读。