2007年1月8日，统计显示：中国各类进出口企业中拥有自主商标的不到20%，全国自主品牌出口占出口总量不足10%。在2005年度“世界品牌500强”排行榜中，中国仅海尔、联想、CCTV和长虹四个品牌入选，2006年度虽上升到六席，但仍仅占排行榜的1.2%，远低于美国拥有的245席。 中新社发 井韦 摄

中新网9月11日电 加拿大日前公布的一份研究报告指出，不应把中国制造的玩具被召回的责任完全归咎于中国生产商，因为近80%被召回的玩具是由于玩具公司的设计错误而导致的。但美国媒体的报道，置此点不顾，只集中报道油漆含铅超标，十分不公。

综合香港媒体报道，这份报告是由加拿大马尼托巴大学教授巴布吉和西安大略大学教授比米什联合做出的。他们对美国消费者产品安全委员会1988年以来发布的中国玩具被召回的原因进行了仔细分析，并得出了上述结论。该报告目前已提交加拿大亚太基金会发表。

报告指：美国媒体漠视设计问题

报告说，1988年以来，在美国550次玩具召回中，76.4%以上都是因为玩具公司的设计错误。相反，只有10%是由于生产商的生产质量问题而导致的。

报告说，美泰公司今年8月召回的约2,000万件中国产玩具中，80%是因为它在设计方面的错误造成的。但美国媒体却置这一点于不顾，只是集中报道玩具油漆铅含量超标的问题。报告认为，玩具设计有漏洞，消费者应该质疑玩具公司，矛头不应该只是针对中国。不过，报告亦指出，中国制造商没有足够能力应付大量订单，玩具公司要帮忙加强培训人才。

反对排斥中国商品

德国技术监督协会日前也发表通报，介绍其在中国检测玩具的情况，称中国玩具产品比以往任何时候都更安全，并对消费者组织强烈抵制中国制造玩具的做法表示异议。

该协会南德分会认为不应一概排斥中国产品。中国产品占问题产品的比例之所以偏高，是因为大部分消费品来自中国。总体上说，现在中国产品受检验数量比以前大得多，产品比以往任何时候都更安全。该机构反对德消费者协会禁止进口中国玩具的要求，称在中国进行的玩具检验十分严格，约三分之二产品首次检验不能过关，个别产品需要十次检测才能获得该机构发放的GS安全标志。

专家：全归咎中国不公平

就玩具被召回问题，中国商务部官员日前表示，大部分中国生产的玩具是完全按照进口商的设计、工艺要求和质量标准进行生产的，其中加工贸易占58%。中国玩具种类繁多、工艺成熟、质量稳定，在欧盟、美国、香港、日本等主要市场均占有重要地位。中国玩具的整体安全水平是值得信赖的。

专家亦认为，中国出口的玩具大部分都是贴牌生产，设计和款式都是进口商设计的，中国只是用自己的能源、材料、人力进行加工，材料也都是进口商确认过的，所以说，一旦整个产品出了问题，只把责任归咎于中国的加工，是没有道理的。