本报讯 (记者傅沙沙)北京旧城存在多少处名人故居？这些故居都被如何使用？北京市政协2005年曾调研四个旧城区的308处名人故居，并通过了《北京名人故居保护与利用工作的建议案》。建议案显示，约有1/4名人故居成为了保护情况较差的杂院。

308处名人故居多半未列入文保

北京现存的名人故居，大多是鸦片战争到新中国成立前后这段时期的建筑。建议案显示，2005年时，老城区308处名人故居中，有189户暂未列入文物保护项目，其中近半数(97户)已被拆除。

市政协调研时，超过1/4的名人故居成为杂院，近半被用作住宅，杂院的保护情况较差，腾退搬迁、整修建筑等成本很高，维护资金缺乏。其余的也多为办公用房、商业用房、教育用房等。由于缺乏管理、保护和修缮，大多数名人故居已失去了当年的风采。

非文保名人故居缺乏保护管理规定

建议案当年提到，由于缺乏对名人及名人故居界定的权威标准，保护对象范围难划定，一些很有价值的名人故居已经或正在被拆除。在名人故居保护和利用上，北京尚无明确的主管部门，未列为文保单位的名人故居基本无人管理。

同时，名人故居的综合性很强，但却缺乏专门的具体规划或条例法规，特别是非文保单位的名人故居缺乏具体的保护管理规定，在管理上处于空白地带。

《北京历史文化名城保护条例》明确规定，“对尚未列为不可移动文物、反映一定时代特征、具有保护价值、承载真实和相对完整历史信息的四合院和其他建筑，应当认定为具有保护价值的建筑”，但由于尚未出台认定标准和程序，实施起来难度很大。

名人故居主要是上世纪90年代以来拆除的，市、区级文保单位和文物普查项目都有，如区级文保单位林白水故居、尚小云故居、余叔岩故居等，现已荡然无存。

北京名人故居的保护与利用，应按照国际通行方式，以不改变现有用途、实物保护与设立标志牌为主，以建设博物馆、纪念馆进行图片、图像陈列为辅。已经消亡或迁移的名人故居也应该设立标志，挂牌说明，注明历史。

可以建立名人故居保护维修基金，鼓励和吸引名人的后代和社会力量参与名人故居的保护。

摘自《北京名人故居保护与利用工作的建议案》