中广网北京3月15日消息 “国家鼓励各省市有各自的休假调整，但短期内不会恢复‘五一’黄金周”，昨天，即将出台的《国民休闲纲要》透露的这一信息，再次引起各界质疑———既然允许各省市调整，为什么全国不统一调整？

据媒体报道，《国民休闲纲要》在逐渐酝酿、成熟中。13日，参与制订的专家、北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心主任魏翔透露，《纲要》由国家旅游局会同发改委等制订，现已几易其稿，原计划是“五一”前公布，但目前仍处于批复阶段，因此具体时间不明确。

据介绍，最近不少省市出台了国民旅游休闲计划，包括发放旅游消费券、变相恢复“五一”长假等内容，而国家制定的《国民休闲纲要》主要是起引导功能，《纲要》不具备强制性。魏翔解释：“各省市旅游局对市场的控制能力有限，如果在国家层面上有一个发展纲要的话，可为地方提供政策依据，便于各省市部署当地的旅游政策。但国家层面的政策不会涉及很具体的问题，比如是否发旅游券等。”

魏翔透露，此前大家所熟知的《国民旅游休闲计划》是最初版本，但现在这一名称很可能改为 《国民休闲纲要》。“去掉‘旅游’后，休闲的范围就宽多了，包括旅游、阅读、培训等，都可以算作休闲”。

在谈到“五一”黄金周时，魏翔表示，《纲要》鼓励各省市有各自的休假调整，会给

各省市有更多的选择余地，但短期内不会恢复“五一”黄金周。

网友翻出“夏时制”旧账

对于“短期内不会恢复‘五一’黄金周”的说法，网上网下质疑不断。不少网友表示，“允许各省市调整”固然好，但如果各省休假“五花八门”，比如‘五一’长假，这几个省份“恢复”，那几个省份“不恢复”，相互间的政务、商务衔接岂不很棘手？百姓、企业办事岂不很麻烦？既然“允许各省市调整”，为何不全国统一调整？其它改革都可以试点，惟独长假改革，如果分头试点，反而容易造成混乱。

内蒙古赤峰一位网友直指国家旅游局态度暧昧：“明明想恢复还不敢说恢复，真丢人。”

辽宁一位网友质疑：去年取消“五一”长假时，网上那么多人反对，可最后整出了“80%的老百姓同意取消长假”，既然这么多人同意，今年怎么又想往回整啊？

有人分析，在全国一片“恢复五一长假”呼声中，国家有关部门之所以“扭扭捏捏”，可能是顾忌“刚刚取消，若马上恢复，会朝令夕改”，但上世纪80年代的“夏时制”，搞了不久，证明行不通，不也立即改回来了吗？

还有湖北襄樊网友建议，干脆将“五一”黄金周，拼到清明节，改为清明黄金周。