近日，在佛山C2000论坛上，一篇题为《孔繁文未必是孔子第七十四代孙》的长帖，引起了网友之间的一场争议。该帖作者对广东孔子文化研究专业委员会副会长、孔子世家谱续修工作协会岭南分会会长、南海地方文献研究者孔繁文的“孔子后人身份”提出质疑，为此还查询了许多相关的历史资料，旁征博引地进行详细推算，得出“孔繁文未必是孔子第七十四代孙子”的推论，认为孔繁文“可能是攀亲戚”。

真相究竟如何？记者昨天联系到该帖所针对的孔繁文先生进行采访，并对佛山的孔子子孙、孔子家谱的情况有所了解。

孔子世家32.5年一代？

8月23日，本报（注：南方都市报）有篇《岭南盐商圣人后风雅曾筑岳雪楼》的报道，文中对受访人孔繁文的介绍是“孔子第七十四代孙，34岁，现任广东孔子文化研究专业委员会副会长、孔子世家谱续修工作协会岭南分会会长、南海地方文献研究者。”由此，楼主aa3927近日在论坛发帖，举证推理后提出质疑，难道孔子世家都晚婚晚育了？

楼主引用查询的资料称，1999年被定为孔子诞辰2550年，在随国民党迁往台湾的孔德成是最后一代“衍圣公”，生于1920年，是孔子第七十七代嫡孙。他说，由于“嫡孙”是长子长孙这么一脉相传，那么每代之间的平均间隔是(2550-79)/76=32.5年。也就是说每代的长子出生平均相隔32.5年，这是一个相当大的数字。因为头胎生儿子的概率是1/2，那么孔门的许多代一定都是“晚育模范”。他又举例，东汉学者孔融(153-208)，是孔子二十世孙。虽然不是“嫡孙”，但可以用来估计一下各代间隔，为(153+552-1)/20=35.2年，这比平均值还要高。

幼子幼孙与嫡系相差3代？

楼主还特别举出孔仲良为例进行推算，“据《重刊兴化府志》第四十六卷和《福建通志》第七十二册记载，孔子四十一代孙孔仲良，山东曲阜人，唐敬宗宝历二年(826年)来莆田任县令。”

孔齐卿是孔仲良的高祖，孔仲良出生时，孔齐卿至少已经九十岁。孔仲良卒于莆田县令任上，遗三子。孔仲良死时已在四十以上，儿子已是少年，尚未独立。问题是假如孔仲良上任时为四十多岁，那么他出生在786年前，孔齐卿大概还在任兖州司马，年纪也该在九十上下了，那么他未免太老当益壮了。相隔三代，为官时只差四十几年，那么当官时的年龄就得有四十几岁的差异，再考虑到死于任所这一点，无论怎样都有矛盾。

假设孔仲良的后人被确认时，跟孔仲良上任的年龄相当，估算一下各代的间隔为(1159-826)/8=41.6年。这样大的“代沟”更加惊人。如果每代都是幼子幼孙一脉，这也有微弱的可能。不过跟嫡系的繁衍速度已经相差了11-8=3代。

“孔门之谜或为攀亲”

“历经两千余年，孔子后代繁衍至今已有82代，近400万人，其中中国大陆约有300万人，分布全国各地。”

按照平均值计算，现在孔子“嫡孙”应该是第80代。非“嫡孙”中幼子幼孙一脉，如果有仲良一脉的觉悟，两千多年要相差十几代。还有妾生的子孙，在没有避孕措施的时候，通常成婚之后不要很多年就会有子女，不知道这些非“嫡孙”的代数怎么也那么小。

而且这近400万姓孔的人都被当作孔子后代，未免太奇怪。孔子明明有个长兄孟皮，莫非他就没有后嗣？莫非孔子老爹没有兄弟亲戚姓孔？莫非孔家后来没有蓄家奴赐姓孔的？连皇帝都给大臣赐自己的姓呢。

根据数字随便推算一下，就会发现所谓孔子世家的神话非常荒诞。正常情况下二十多年是一代人，而信奉“不孝有三，无后为大”的孔教“至圣先师”的子孙，却能保持三十二三年一代“嫡孙”的晚育记录，不免有些令人不解。

按照一般人二十年一代的间隔，2550年足有一百二十多代，而孔圣人的后代却只有八十二代。这实在是让人难解的孔门之谜。不过，假如某个姓孔的要攀上孔子这个大靠山，编家谱时不幸少算了十几代也是可能的，这么重复几次，也就有了两千五百五十年晚婚晚育的奇迹。这样看来孔繁文就未必是孔子第七十四代孙，或许就是攀亲戚的。